导读

我看着英超把曼联的主场挤成了工作日马拉松：在10月5日至12月25日的12周内，曼联只有一个周末主场（11月23日对阵布莱顿）。这是对球迷最直接的侮辱，也是对足球文化的明显冷漠。

英超把曼联主场排成周中场，谁在替球迷做决定？

这不是偶然，是制度问题。原本的周末对阵埃弗顿被改至11月的24日晚（周一），伯恩茅斯之战被挪到12月15日（周一）晚上，西汉姆联已定在12月初的周中档。英超在赛程上把曼联当成了可随意搬弄的资源，球迷的车票、假期、家庭都被当成可以牺牲的筹码。

俱乐部高层怒了，但别只当炮灰——转播合同也有责任

曼联首席执行官贝拉达已与英超首席执行官理查德·马斯特斯沟通，俱乐部也承认自己是新转播合同的一方，周一和周五晚场增多是现实原因之一。可现实和道德不应相互抵消，英超和转播方要为把足球挤成了流水线负责。

球迷的诉求合理：现场观赛成本和家庭安排被忽视

曼联球迷论坛的来信有理有据：周中出行更难、成本更高、节日和家庭活动冲突更大。俱乐部回信表示理解并支持，这是底线，不是姿态。如果英超继续默认这种安排，真正被牺牲的是英格兰足球文化本身。

欧战扩军不是借口，但确实挤占了时间

英格兰有创纪录的7支球队征战欧洲赛事，这让国内赛程紧张无可回避，但责任要分清楚。有人赚到了转播费，有人被逼着打破传统，曼联连商业计划也被打乱：原本考虑在赛季中期去沙特踢一场友谊赛以弥补欧战缺失的收入，如今因为赛程太满难以实现。

我想说的是，别把球迷当成可移动的背景板

英超不仅仅是电视转播的产品，它还有看台上用真情喊着队歌的活人。曼联在接下来的12周里只有一个周末主场，这个数据说明了问题：联赛管理、转播合同、俱乐部商业三方都得坐下来，别只在人群后面数着钱。

常见问题

曼联在10月5日至12月25日的赛程有哪些具体变动？

根据TA的报道，曼联在这12周内只有一个周末主场（11月23日对阵布莱顿）。对阵埃弗顿的比赛被改至11月的24日晚（周一），原定周末的伯恩茅斯之战被调整到12月15日（周一）晚上，12月初与西汉姆联的比赛原本就安排在周中。

曼联是谁和英超沟通了？

曼联首席执行官贝拉达已与英超联盟首席执行官理查德·马斯特斯进行了沟通，俱乐部在赛程安排问题上向英超提出了正式交涉。

密集的周中赛程对曼联有什么影响？

曼联承认新转播合同增加了周一与周五晚场的数量，同时本赛季欧战扩军、英格兰有7支球队参赛也造成赛程紧张。密集周中赛程不仅影响球迷现场观赛，也干扰了俱乐部的商业计划，例如赛季中期计划在沙特举行的友谊赛因此难以实现。